У Дніпрі батьки відсудили у невістки ембріони від покійного сина: подробиці історії
Суд у Дніпрі ухвалив несподіване рішення на користь літньої пари, яка вимагала у невістки ембріони від їхнього покійного сина. На тлі цього репродуктологи зауважують: якщо дане рішення не оскаржити, у зоні ризику опиняться всі пари, які лікують безпліддя. Деталі цієї історії розповідає "ТСН", передає "Дніпро Оперативний".
З чого все почалося
Справу розглядав Центральний районний суд Дніпра протягом двох років. Конфлікт розпочався після того, як молоде подружжя Анастасія та Олександр Кузьменки, яке лікувалося від безпліддя, отримало шість ембріонів. Перед перенесенням зародків Олександра раптово госпіталізували і він помер. Згодом батьки чоловіка, Володимир та Тетяна Кузьменки, почали наполягати на тому, щоб невістка передала їм ембріони і, при необхідності, скористалася сурогатним материнством, щоб народити онуків. Анастасія згадує:
«Я п’ю заспокійливе, снодійне — я не можу спати. Про яких дітей йдеться? Потім пішло про те, що якщо ти не можеш, давай запросимо сурогатну матір, хай вона народить цих дітей. Я їм сказала, що рік після смерті я не готова про це говорити».
Отримавши відмову від невістки, батьки попросили її виїхати з квартири їхнього сина, примусили відмовитися від спадщини та подали до суду, де вимагають віддати кріоконсервовані ембріони.
У суді адвокати літньої пари наполягали, що ембріони — частина спадщини їхнього сина і вони мають право розпоряджатися ними. Адвокати Анастасії нагадували, що ембріони належать обом батькам і не можуть передаватися у спадок. Закон України чітко визначає, що після смерті одного з подружжя права на біологічний матеріал залишаються лише у живого партнера.
Що вирішив суд
Попри ці аргументи, Центральний районний суд Дніпра ухвалив рішення передати три ембріони батькам покійного, залишивши інші три матері. Суддя Сергій Єдаменко оголосив:
«Визнати право Кузьменко Тетяни Анатоліївни та Кузьменко Володимира на подальшу реєстрацію, яка може народитись з використанням репродуктивних технологій через сурогатне материнство з використанням трьох кріоконсервованих ембріонів».
Суд уточнив, що батьки отримають ембріони двох дівчаток і одного хлопчика. Також підкреслив, що бабуся та дідусь можуть скористатися сурогатним материнством та зареєструвати народжених дітей як власних.
Водночас законодавство України забороняє сурогатне материнство за соціальними показниками — його дозволено лише тоді, коли жінка фізично не може виносити дитину. Таким чином, жодна легальна клініка не зможе реалізувати це судове рішення.
Анастасія вже заявила про намір оскаржувати рішення у апеляції, а при необхідності — подавати касацію і звертатися до Європейського суду.
«Мої діти ще не народжені, але вже арештовані 2 роки», — наголошує вона.
Репродуктологи попереджають: зважаючи на дане рішення, родичі пар, які лікуються від безпліддя, також зможуть претендувати на їхній генетичний матеріал.
Нагадаємо, раніше ми розповідали, як у Дніпрі бабуся виборола право виховувати дитину після смерті його матері.