У Дніпрі жінка вимагала 107 тисяч компенсації за курси блогерства

Жінка знайшла в Instagram курс наставництва з просування блогу, заплатила за навчання 20 тисяч гривень, але через кілька місяців вирішила, що блогеркою бути вже не хоче. Вона попросила повернути гроші, а коли їй відмовили, пішла до суду. Подробиці цієї історії читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний».

29 грудня 2025 року суддя Амур Нижньодніпровського районного суду Дніпра вирішила, що причин, чому жінці мають виплатити 107 тис. грн штрафу немає. 

Як жінка знайшла курси

У жовтні 2024 року жінка побачила в Instagram короткі відео про наставництво з просування блогів та соцмереж. Вона зацікавилась та залишила заявку на безкоштовну консультацію. Після цього їй написала авторка курсу у Telegram та запропонувала поговорити про навчання детальніше по відеозв'язку.

З розмови стало відомо, що навчання складалося з двох частин по 10 тисяч гривень кожна. Жінка погодилась на ці умови та перерахувала гроші двома переказами.

Що пішло не так

Навчання блогерству виглядало так: спілкування у груповому чаті, відповіді на питання, дзвінки у Zoom та Telegram та записані уроки. Згодом авторка курсу повідомила, що друга частина навчання ще не готова, тому варто було почекати. Але жінка вже передумала ставати блогеркою. Вона написала, що кидає навчання через сімейні обставини та хоче займатися чимось іншим, тому попросила повернути гроші.

Підприємниця пояснила, що частину послуг вже надала, тому повертати нічого не буде. Жінка спробувала домовитися, але, за її словами, це нічого не дало, тому вона поскаржилася до Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області. За її заявою провели перевірку, але порушень з боку підприємниці не знайшли.

Наступним кроком жінка вирішила звернутися до суду.

Що відбувалось у суді

Жінка заявила, що курс обіцяли завершити до 1 січня 2025 року, але про його закінчення повідомили лише наприкінці червня. Через це вона попросила виплатити їй понад 107 тис. грн штрафу за затримку навчання. Організаторка курсів у відповідь заявила, що свої домовленості виконувала як слід та нічого не порушувала.

Суддя звернула увагу, що сторони домовлялися про навчання лише на словах, ні про які конкретні дати не говорили та нічого не підписували. Те, що навчання мали завершити до початку 2025 року, жінка підтвердити не змогла. Тому суддя вирішила, що без точної дати не можна вважати, що курс затягнули, а значить і підстав для штрафу немає.

Нагадаємо, що раніше ми писали, як у Дніпрі сусід напав на чоловіків, які прийшли перекрити воду.