В Днепре от отца требовали деньги за няню: решение суда

В Днепре отец не нашёл в детском саду места для своего ребёнка, поэтому воспользовался государственной услугой «муниципальная няня» — и пожалел. Чиновники решили, что он должен вернуть деньги, потому что его няня якобы присматривала за большим количеством детей, чем имела право. На чью сторону встал суд — читайте в материале «Днепр Оперативный».

В феврале 2024 года судья Индустриального районного суда Днепра решила, что отец ребёнка не должен возвращать почти 4 тыс. грн помощи от государства.

Почему возникла проблема

В Днепре отец заключил договор с частной предпринимательницей, которая должна была присматривать за его маленьким ребёнком. Для этого он подал заявление на участие в государственной программе «муниципальная няня» и получил компенсацию за два месяца. Эта программа предусматривала возмещение расходов на няню для тех родителей, чьим детям не хватило места в садике. Всего мужчине перечислили 3 тыс. 842 грн как компенсацию расходов на няню.

Через некоторое время управление соцзащиты, которое назначало выплаты, выяснило, что эта же няня работала ещё в нескольких семьях в разных районах города. По правилам программы она могла одновременно присматривать максимум за тремя детьми, поэтому чиновники решили, что няня нарушила лимит.

Как только это стало известно, управление отказало отцу в дальнейших выплатах и попросило вернуть деньги. Всего с мужчины хотели взыскать почти 4 тыс. грн и ещё 2 тыс. 684 грн судебного сбора.

Для этого управление отправило отцу письмо с требованием, но мужчина отказался платить, и дело попало в суд.

Что было в суде

В суде мужчина объяснил, что у него не было возможности и он не должен был отслеживать, сколько других семей заключили договор с этой няней. Он договаривался только о присмотре за своим ребёнком. Няня приходила к нему домой и работала именно с его малышом, и никаких других детей в его квартире не было.

Судья напомнила, что правила программы действительно ограничивают количество детей, за которыми может одновременно присматривать одна няня. Но это ограничение касается одного адреса, то есть няня не может прийти к кому-то домой и одновременно сидеть там с четырьмя детьми. А вот иметь договоры с разными семьями и работать у них по очереди правила не запрещают.

Правила программы не требуют от людей следить за тем, сколько клиентов обслуживает их няня. Это должны контролировать чиновники, которые имеют доступ ко всем данным, видят все заявления и могут проверить информацию в реестрах.

В итоге судья не нашла злого умысла в действиях отца, поэтому он не должен возвращать деньги, которые государство предоставило для оплаты няни. Это решение не обжаловали.

Напоминаем, что ранее мы писали, что в Кривом Роге женщина напала на соседку с электрошокером из-за детского шума.