В Днепре женщина получила деньги за грибок: решение суда

Жительница Днепра годами жаловалась на состояние коммуникаций в своем доме, но управляющая компания ничего не предпринимала. В ответ ей перекрыли воду и обвинили в затоплениях соседей. Кто в итоге выиграл – читайте в материале «Днепр Оперативный».

В июне 2025 года судья Центрального районного суда Днепра постановил, что управляющая компания обязана обследовать и обработать коммуникации от грибка. Кроме того, компания должна была выплатить женщине 15 тыс. грн. После пересмотра решение изменили и увеличили компенсацию до 40 тыс. грн.

Как началась история с грибком

В 2021 году женщина стала владелицей квартиры в одной из многоэтажек Днепра, где жители уже имели свою управляющую компанию. Со временем хозяйка квартиры заявила, что компания не выполняет свои обязанности, потому что в канале, где расположены трубы водоснабжения и канализации, из-за постоянной влажности появился опасный грибок.

Женщина писала заявления в управляющую компанию и просила провести ремонт. Компания отвечала формально или вовсе игнорировала обращения.

Когда терпеть стало невозможно, женщина обратилась за помощью к своему депутату. Тот организовал проверку, во время которой действительно обнаружили грибок, который, по оценкам экспертов Днепропетровской медицинской академии, может вызывать микотические заболевания.

А дальше произошло неожиданное. В апреле 2024 года квартиру женщины внезапно отключили от воды и канализации. Специалисты КП «Днепроводоканал» приезжали с проверкой в июле и августе 2024 года. В обоих актах они зафиксировали, что в квартире женщины не было ни воды, ни возможности пользоваться туалетом.

Чтобы урегулировать все споры, женщина подала в суд.

Что было в суде

Владелица квартиры требовала, чтобы управляющая компания обследовала канал с коммуникациями, устранила грибок и вернула воду. За моральные страдания она просила 500 тыс. грн компенсации.

В ответ управляющая компания подала встречный иск. По версии организации, якобы женщина постоянно затапливала соседей, а когда аварийная бригада приезжала выяснять причину, хозяйка не открывала дверь.

Во время заседаний выяснилось, что в деле нет доказательств того, что компания предупреждала женщину о будущих осмотрах. Согласно правилам, управляющий обязан уведомлять совладельцев о таких визитах, но, видимо, не в этот раз. К тому же, акты о затоплениях были оформлены с нарушениями, что сыграло против компании.

В результате суд обязал управляющую компанию обследовать канал с коммуникациями, удалить грибок и выплатить женщине 15 тыс. грн компенсации.

Это решение не устроило обе стороны: женщина требовала большую сумму, а управляющая компания была недовольна проигрышем. В итоге после пересмотра дела компенсацию увеличили до 40 тыс. грн, а компанию всё равно обязали очистить сети от грибка.

Напомним, ранее мы писали, как пенсионерка из Днепра судилась с управляющей компанией из-за неработающего лифта.