В Днепре женщина требовала 107 тысяч компенсации за курсы блогерства

Женщина нашла в Instagram курс наставничества по продвижению блога, заплатила за обучение 20 тысяч гривен, но спустя несколько месяцев решила, что быть блогером больше не хочет. Она попросила вернуть деньги, а когда ей отказали — пошла в суд. Подробности этой истории читайте в материале «Днепр Оперативный».

29 декабря 2025 года судья Амур-Нижнеднепровского районного суда Днепра решила, что причин для выплаты женщине штрафа в размере 107 тыс. грн нет.

Как женщина нашла курсы

В октябре 2024 года женщина увидела в Instagram короткие видео о наставничестве по продвижению блогов и соцсетей. Она заинтересовалась и оставила заявку на бесплатную консультацию. После этого ей написала автор курса в Telegram и предложила подробнее обсудить обучение по видеосвязи.

Из разговора стало известно, что обучение состояло из двух частей по 10 тысяч гривен каждая. Женщина согласилась на эти условия и перевела деньги двумя платежами.

Что пошло не так

Обучение блогерству выглядело так: общение в групповом чате, ответы на вопросы, звонки в Zoom и Telegram, а также записанные уроки. Позже автор курса сообщила, что вторая часть обучения еще не готова, поэтому нужно подождать. Но женщина уже передумала становиться блогером. Она написала, что прекращает обучение из-за семейных обстоятельств и хочет заниматься чем-то другим, поэтому попросила вернуть деньги.

Предпринимательница объяснила, что часть услуг уже оказана, поэтому возвращать ничего не будет. Женщина попыталась договориться, но, по ее словам, это ни к чему не привело, поэтому она пожаловалась в Госпродпотребслужбу в Днепропетровской области. По ее заявлению провели проверку, однако нарушений со стороны предпринимательницы не нашли.

Следующим шагом женщина решила обратиться в суд.

Что происходило в суде

Женщина заявила, что курс обещали завершить до 1 января 2025 года, однако о его окончании сообщили только в конце июня. Из-за этого она потребовала выплатить ей более 107 тыс. грн штрафа за задержку обучения. Организатор курсов в ответ заявила, что выполняла свои договоренности надлежащим образом и ничего не нарушала.

Судья обратила внимание, что стороны договаривались об обучении только устно, о каких-либо конкретных датах речи не было и никаких документов они не подписывали. То, что обучение должны были завершить до начала 2025 года, женщина подтвердить не смогла. Поэтому судья решила, что без точной даты нельзя считать, что курс затянули, а значит и оснований для штрафа нет.

Напомним, ранее мы писали, как в Днепре сосед напал на мужчин, которые пришли перекрыть воду.