16 тысяч за оскорбление в чате ОСМД: суд наказал председателя правления
Председатель ОСМД в Днепре публично обвинила жителя дома в краже и взяточничестве, за которые его якобы уволили с работы, а затем удалила его из чата. А мужчина всего лишь пожаловался на коммуналку! Как развивались соседские войны — читайте в материале «Днепр Оперативный».
12 мая 2025 года судья Соборного районного суда города Днепра встала на сторону жителя многоэтажки, который подал в суд на председателя ОСМД. Мужчина обиделся на то, что его публично обозвали преступником в общем чате дома, и обратился в суд. Суд частично выполнил его требования.
Как «ссора в чате» дошла до суда
Конфликт разгорелся в группом чате в Telegram, который объединял 336 участников — жителей дома. 26 октября 2024 года председатель правления ОСМД отреагировала на предложение одного из жильцов относительно уменьшения коммунальных платежей довольно резким комментарием.
«Это Вы по себе судите? Как человек, которого уволили за кражу и взятку (доказанный факт в суде)...», — написала председатель ОСМД в ответ на комментарий мужчины.
Мужчина возмутился, ведь судимостей он не имел. Он успел сделать скриншот переписки и записать видео просмотра сообщений на мобильном телефоне, как через несколько дней председатель правления удалила его из группы.
Тогда житель решил защищаться в суде. Он требовал 20 тыс. грн компенсации за клевету и оплаты своих судебных расходов.
Что было в суде
Во время судебного заседания были допрошены свидетели, и трое из них подтвердили, что видели спорное сообщение в чате. Еще двое отметили, что могли пропустить такое сообщение, ведь не читают все записи в чате, только заглядывают в переписку время от времени.
Кроме того, один из свидетелей предоставил скриншот, где председатель ОСМД объясняет, что удалила мужчину из чата из-за того, что «он не является владельцем или совладельцем квартиры, а потому не имеет никакого отношения к ОСМД». Позже она заявила, что скриншоты из Telegram — это вообще ненадежные доказательства.
Но судья решила, что обвинения против мужчины — это не просто мнение, а утверждение о конкретных фактах, которые нужно подтверждать доказательствами. А вот как раз доказательств и не было, ведь житель дома предоставил официальный документ, согласно которому он не имел судимостей и не привлекался к уголовной ответственности. В деле также не было никаких документов, которые бы подтверждали, что его уволили с работы за кражу или взятку.
Поэтому суд признал распространённую информацию недостоверной и обязал председателя ОСМД опровергнуть её в том же Telegram-чате, где она была обнародована. Кроме того, женщина должна была выплатить мужчине более 16 тыс. грн компенсации и расходов на адвоката и судебный сбор.
На момент подготовки материала это решение ещё могли обжаловать.
Напомним, что ранее мы писали, как две сестры судились за квартиру в Днепре.
