Клиентка ПриватБанка перевела 190 тысяч на чужую карту: вернул ли суд деньги

Женщина заявила, что случайно перечислила в кассе отделения ПриватБанка в Ужгороде более 190 тысяч гривен на чужую карту и хотела через суд вернуть эти деньги. Однако судья увидел в этой истории слишком много несостыковок. Подробности этой истории читайте в материале «Днепр Оперативный».

21 апреля 2026 года судья Васильковского районного суда Днепропетровской области отказал женщине в возврате средств.

Что произошло

В феврале 2024 года женщина пришла в отделение ПриватБанка в Ужгороде и сделала два перевода. Первый был на более чем 150 тыс. грн, второй — почти на 40 тыс. грн. В общей сложности она перечислила 190 тыс. 294 гривны.

Затем женщина заявила, что отправила деньги по ошибке. По её словам, она сразу начала звонить владелице карты, на которую случайно сделала перевод, но та не брала трубку. Тогда она позвонила в кол-центр ПриватБанка, однако ей объяснили, что без согласия получателя вернуть деньги невозможно. Женщина утверждала, что отправляла сообщения и продолжала звонить владелице карты, но это не помогло.

В итоге она подала иск в суд и попросила вернуть средства принудительно.

Что было в суде

Когда судья начал разбираться в деталях, выяснилось немало странных моментов. В иске женщина указала один номер карты, на которую якобы ошибочно перевела деньги. Но в банковских квитанциях, которые она сама добавила к делу, был указан совсем другой номер. Судья обратил на это внимание и отметил, что непонятно, какую именно карту женщина имела в виду.

Ещё больше удивило судью то, что между двумя переводами прошло 3 часа. Оба раза женщина приходила в кассу, называла реквизиты и платила. Если первый перевод действительно был ошибочным, то зачем было платить ещё раз через 3 часа.

Однако суд отказал ей не из-за этого. Выяснилось, что не было ни одного доказательства того, что карта, на которую поступили деньги, вообще принадлежит тому человеку, которого женщина указала в иске. Также она не объяснила, в чём именно была ошибка: то ли в номере карты, то ли в сумме.

Кроме того, женщина не подтвердила, что обращалась в службу поддержки ПриватБанка. Также не было доказательств, что она хотя бы письменно просила владелицу карты вернуть перевод, а это важное условие для получения решения в свою пользу.

Судью удивило и другое. В заявлении женщина указала имя и адрес человека, которому ушли деньги, но при этом говорила, что не знала, кому их переводит. Эти несостыковки не позволили получить положительное решение, поэтому в возврате средств суд отказал.

Напомним, что ранее мы писали, как супружеская пара снимала деньги с кредитки умершего родственника в ПриватБанке.