Критика ТЦК и видео мобилизации: за что могут наказать жителей Днепра и области
Публикация видео с сотрудниками территориальных центров комплектования не всегда означает нарушение закона. Однако в Днепропетровской области уже были дела, в которых распространение таких записей закончилось обвинительными приговорами. Об этом сообщает «Днепр Оперативный», ссылаясь на судебную практику и положения законодательства Украины.
Можно ли критиковать ТЦК и снимать мобилизацию
Конституция Украины гарантирует свободу мысли и слова. В частности, статья 34 предусматривает право человека свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию. В то же время реализация этого права может ограничиваться законом, в частности в интересах национальной безопасности.
Поэтому сама по себе критика работы ТЦК, выражение недовольства действиями должностных лиц или обсуждение мобилизации не означают автоматического привлечения к уголовной ответственности. Важно, что именно этот человек опубликовал информацию и содержат ли его действия признаки конкретного правонарушения.
Особое внимание правоохранители уделяют распространению сведений о местах нахождения и перемещениях украинских военных, если такая информация не была официально обнародована уполномоченными государственными органами.
Ответственность за такие действия может наступать по статье 114-2 Уголовного кодекса Украины. Она касается не любой съемки военнослужащих, а незаконного распространения определенных законом сведений о Вооруженных силах Украины и других воинских формированиях в условиях военного положения.
В Днепре мужчину осудили за видео с сотрудниками ТЦК в TikTok
Один из показательных случаев произошел в Днепре осенью 2026 года. Местный житель создал в TikTok страницу «Служба безопасности клиентов», где публиковал видео с группами оповещения ТЦК на улицах города.
Записи касались работы представителей ТЦК и СП, в частности на улицах Гуртовой, Житомирской и Передовой. По версии обвинения, публикации позволяли военнообязанным заранее узнавать о местах работы групп оповещения и избегать встреч с ними.
5 октября 2026 года Амур-Нижнеднепровский районный суд Днепра утвердил соглашение о признании вины. Мужчину признали виновным по части 1 статьи 114-1 УК Украины — препятствование законной деятельности Вооруженных сил Украины в особый период. Ему назначили 5 лет лишения свободы, но освободили от отбывания наказания с испытательным сроком на один год. Телефон, который использовали для съемки, конфисковали.
За распространение информации о ТЦК в Днепропетровской области назначили реальный срок
Еще одно дело касалось жителя города Самар, который администрировал Telegram-сообщество с информацией о передвижениях сотрудников районного ТЦК и СП.
По материалам дела № 183/12045/24, мужчина публиковал сведения о расположении и перемещении военнослужащих во время мобилизационных мероприятий. Самарский городской районный суд 8 октября 2025 года приговорил его к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком в три года. Однако после апелляционного рассмотрения наказание было изменено на реальное лишение свободы.
16 июня 2026 года Верховный Суд оставил в силе решение апелляционного суда.
Этот случай показывает, что распространение сведений о местонахождении военнослужащих может иметь более серьезные последствия, чем просто удаление поста или видео.
Какое наказание предусмотрено законом
Ответственность зависит от конкретных действий и содержания опубликованных материалов.
- Статья 34 Конституции Украины гарантирует свободу слова и право распространять информацию, но допускает установленные законом ограничения.
- Статья 114-1 УК Украины предусматривает за препятствование законной деятельности ВСУ в особый период лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.
- Статья 114-2 УК Украины устанавливает ответственность за незаконное распространение определенных законом сведений о перемещении, движении или расположении ВСУ и других воинских формирований. По части 2 статьи предусмотрено лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.
Эти статьи не означают, что каждый человек, снявший сотрудников ТЦК на телефон или раскритиковавший их действия, автоматически совершает преступление. Для правовой оценки имеют значение содержание записи, характер распространенной информации и обстоятельства ее обнародования.
Вывод: критиковать работу ТЦК и сообщать о возможных нарушениях можно в рамках закона. Однако публикация материалов, раскрывающих неразглашаемые сведения о местах дислокации или перемещения военных, может привести к возбуждению уголовного дела. Если видео фиксирует возможное нарушение прав человека, безопаснее сохранить оригинал и передать его адвокату или компетентным органам, прежде чем публиковать запись в открытом доступе.
Напомним, ранее мы писали о том, какая ответственность грозит за публикацию информации о работе ПВО и последствиях ракетных ударов.
Также мы публиковали разъяснение адвоката о том, могут ли наказать за видео с прохожими.
