Нагорный Карабах: повод для россии развязать еще одну войну?

Армяно-Азербайджанская война закончилась. Азербайджан вернул себе Нагорный Карабах. Этот процесс был кровопролитным, сложным и очень часто непонятным. Политолог Игорь Рейтерович помог «Днепру Оперативному» проанализировать это событие. Чтобы просмотреть видео, доскролльте страницу до конца.

Можно ли ситуацию, которую мы сейчас видим на Карабахе, назвать победой Азербайджана?

Это однозначно победа Азербайджана. Он возвращает все свои территории, являющиеся международно признанными территориями Азербайджана, причем делает это фактически с минимальными усилиями. Война завершилась тем, что остатки территории, оккупированные фактически Арменией, хотя там была создана квази такая государственность в виде этого Нагорного Карабаха, она переходит под контроль Азербайджана. Это ставит точку в очень длинном пути возвращения этих территорий, начавшегося еще в конце 80-х годов. С политической, с экономической и с военной точки зрения это – однозначная победа, причем она настолько неоспорима, что здесь очень сложно даже найти какие-то моменты неоднозначного характера. Здесь все очень однозначно и очень понятно.

После официальных заявлений последовало такое сообщение, что обстреляли Степанакерт. Как вы думаете, зачем и кем это было сделано?

Это сложный вопрос, кем это было сделано. Понятно, что армяне говорят, что это Азербайджан. Азербайджан говорит, что он по гражданской инфраструктуре не стрелял. Ну, возможно, это будет выяснено после того, как будет установлен контроль Азербайджана уже полностью, будут действовать какие-то комиссии. Но я думаю, что это вряд ли приведет к какому-то реальному результату, и на фоне других событий это событие просто где-то потеряется, как и предыдущие события, связанные с обстрелами гражданской инфраструктуры и многими похожими какими-то вещами. Для чего это делали? Мы должны понимать, что война идет. И понятно, что могут быть вещи, связанные именно с войной, в плане прилета в гражданскую или иную инфраструктуру. Плохо, что с этого все началось. Плюс, пожалуй, в том, что как только будет восстановлен контроль официально, все эти обстрелы вообще прекратятся, и речь будет идти об отстройке, а не наоборот, о разрушении.

Капитуляция Арцаха – это стопроцентная капитуляция Армении?

Это точно капитуляция именно Армении. Знаете, вот заявление Пашиняна о том, что с нами не согласовывали какие-то условия и так далее, оно очень показательно, и мы видим, сколько армян там вышли на улицы. Они протестуют против правительства, они требуют от него уйти в отставку или вообще по закону отвечать за произошедшее. И, действительно, это для Армении катастрофическое поражение, потому что существование этого государства после распада советского союза в значительной степени как раз базировалось на этом нарративе и территориях, которые они тогда захватили, которые они считают своими, ну Арцах, да, и это для них было важно с геополитической и внутриполитической точки зрения. Теперь выходит так, что они ну политически и экономически эти территории потеряли. Но, смотрите, здесь такой интересный момент: сейчас это капитуляция, сейчас это поражение. Но в принципе это поражение можно превратить если не в победу, то по крайней мере в какую-то нормальную вещь, которая позволит Армении развиваться и решать другие вопросы, а не быть углубленными исключительно в этот конфликт с Азербайджаном.

Вы уже начали говорить о митинге. Была столь интересная фраза: Владимир Путин убивает армян руками азербайджанцев. Что это за тезис такой, как вы считаете?

Этот тезис связан с этим, что Армения в середине 90-х годов полностью полагалась на россию и надеялась, что наличие там российского миротворческого контингента будет тем предохранителем, который не даст Азербайджану эти территории возвращать. Но предыдущая уже война показала, что российский миротворческий контингент там присутствует, но он недействителен, неэффективен. А теперь у армян появились основания говорить, что это вообще был договорняк. Оно в определенной степени похоже, что россияне там исчезли куда-то, разбежались, вообще ничего не делали и фактически этим подыграли просто Азербайджану, потому что они показали, что их нет как третьей силы, а в прямом столкновении не было понятно, кто победит. В итоге это и вышло. Часть гнева армян пошла в сторону союзника россии, потому что они верили до конца, что россияне выступят на их стороне, защитит, поможет, а их просто разменяли на какие-то другие геополитические плюшки, которые важны для россии, но абсолютно проигрышны для Армении.

Нагорный Карабах – повод для разрешения россией еще одной войны? Об этом и другом смотрите в видео:

Напомним, ранее мы сообщали о том, что в Днепропетровской области разоблачили двух коллаборантов. Также мы писали о том, что россияне четырежды за ночь обстреляли Никопольский район.