В Днепре мошенник подал в суд, потому что банк забрал у него «добычу»

Мужчина, которого подозревали в мошенничестве, требовал у банка вернуть ему более 22 тысяч гривен. Эти деньги банк списал с его счёта в пользу настоящего владельца, потому что служебная проверка выявила, что он не имел на них права. Подробности этой истории читайте в материале «Днепр Оперативный».

В апреле 2024 года судья Соборного районного суда Днепра отказала мужчине, который требовал вернуть деньги, украденные у настоящего владельца.

С чего всё началось

История началась, когда однажды вечером мужчине позвонил псевдосотрудник банка и рассказал байку о том, что прямо сейчас кто-то в Киеве пытается снять с его счёта деньги. Чтобы «защитить» средства, злоумышленник предложил открыть счёт в другом банке.

Во время телефонного разговора жертва, ни о чём не подозревая, установила приложение для удалённого доступа Anydesk, и именно через него мошенник получил полный доступ к телефону и деньгам. В результате со счёта списали 29 тысяч гривен владельца, а затем забрали ещё 26 тысяч кредитных средств, оформленных на имя жертвы. Всего с карты исчезли 55 тысяч гривен, и часть из них сразу перевели на счёт в другом банке, оформленный на совершенно другого человека.

Когда обманутый клиент обратился в банк, там провели служебную проверку и установили, что часть денег действительно попала на счёт другого клиента. И именно с этого счёта более чем 22 тысячи гривен вернули жертве мошенничества.

После этого банк заблокировал счёт подозрительного клиента и прекратил с ним сотрудничество. Но мужчина, который считал эти средства своими, решил судиться.

Что было в суде

Бывший клиент банка утверждал, что не имел отношения к мошенничеству, а действия банка назвал незаконными. В иске он просил не только вернуть 22 тысячи гривен, но и требовал ещё 50 тысяч гривен компенсации.

В суде представитель банка пояснил, что всё было сделано правильно, и предоставил выводы служебной проверки, выписки со счетов, аудиозаписи звонков и выписку из уголовного производства по мошенничеству. Также в банке ссылались на договор, который подписал владелец счёта, и в нём был пункт, позволяющий списывать деньги в случае выявления мошеннических операций.

Изучив доказательства, судья решила, что банк сделал всё правильно, поэтому возвращать эти 22 тысячи мужчине, который получил их нечестным путём, не стоит.

После поражения мужчина подал апелляцию, а затем обратился в Верховный Суд. Но ни одна из инстанций не увидела нарушений со стороны банка и деньги не вернула.

Напомним, что ранее мы писали, как мужчина похищал обувь по одной в разных ТРЦ Днепра.