Изумруд в кольце Kochut треснул через 2 месяца: что решил суд на Днепропетровщине

Женщина получила на помолвку кольцо бренда «Kochut» с изумрудом, и буквально через несколько месяцев камень треснул. Ей предложили сдать украшение на металлолом, но для женщины оно было ценно как память о счастливом моменте. Чем закончилась история с кольцом — читайте в материале «Днепр Оперативный».

В мае 2025 года судья Шахтёрского городского суда Днепропетровской области отказал женщине в выплате компенсации за украшение.

Кольцо на помолвку

Весной 2022 года мужчина заказал за 940 долларов через интернет кольцо бренда «Kochut», которое изготавливалось на заказ. Украшение было из палладиевого золота 585 пробы с изумрудом в центре, который украшали 6 бриллиантов.

Это кольцо мужчина подарил возлюбленной во время предложения руки и сердца. Для женщины оно стало особенным, так как напоминало о важном моменте в жизни и начале семейной истории. Однако радость длилась недолго. Уже через два месяца после помолвки женщина заметила на изумруде сколы и перестала носить кольцо, чтобы не повредить его ещё больше.

Почти через год женщина написала на страницу бренда в Instagram и спросила, можно ли заменить камень. Ей ответили, что обновить изумруд технологически невозможно, так как новый камень может не выдержать давления и температуры.

Вместо этого можно было установить другой камень, например сапфир или коньячный бриллиант. Но для этого сначала нужно было осмотреть украшение мастером, а переделка могла стоить от 600 до 800 долларов.

Однако женщина хотела восстановить именно изумруд в том кольце, которое получила на помолвку. Чтобы окончательно решить, что делать дальше, она отправила украшение мастеру.

Что предложили

Женщине предложили три варианта. Первый — сдать украшение на лом, оценив его стоимость в 136 долларов. Второй — переделать кольцо в другое украшение. Для этого можно было использовать имеющиеся бриллианты, учесть стоимость лома золота, но нужно было доплатить ещё 274 доллара. И последний вариант — оставить кольцо, закрыв пустое место от камня золотой пластинкой.

Ни один вариант женщине не подошёл, так как кольцо имело для неё особую ценность — именно с ним ей сделали предложение. Идея сдать украшение на лом была оскорбительной, поэтому разговор продолжили в суде.

Что решил суд

Женщина подсчитала, что потратила 27 часов на подготовку документов и консультации с ювелирами. Это время и моральный ущерб она оценила в 18 тыс. 500 грн. Отдельно она хотела получить компенсацию за непригодный товар, на который давалась 10-летняя гарантия.

Представители компании в суде заявили, что ничего женщине не продавали и вообще занимаются не ювелирными украшениями, а мебелью.

В результате судья решил, что магазин не обязан выплачивать никакие деньги, так как ни квитанции, ни кассового чека, ни накладной, подтверждающей факт оплаты кольца, не было.

Напомним, ранее мы писали, как ПриватБанк более четырёх лет судился с женщиной за кредит.