Рейдерство та корупція: активістку з Дніпра покарали за боротьбу з шахрайством

У Бабушкінському районному суді Дніпра відбулося чергове засідання за позовом Віталія Мархасіна про захист честі та гідності. Чоловік переконаний, що громадська активістка Наталія Ешонкулова своїми публікаціями в соцмережах посприяла у розторгненні контрактів з його бізнес-партнерами. Чим закінчилося засідання, повідомляє «Дніпро Оперативний» з посиланням на «ДніпроTV»

Захист Мархасіна вимагав компенсацію в розмірі 195 000 гривень, а ще видалення публікацій та публічне вибачення. Суддя виніс вирок.

Близько десяти людей прийшли на мітинг проти оборудок Віталія Мархасіна. була присутня і громадська активістка Наталія Ешонкулова. Як переконана жінка, в Дніпрі діє організоване злочинне угрупування. Так, півроку потому Наталія пережила замах на своє життя. Вона переконана, що так її хотіли покарати за діяльність проти шахраїв. 

“Я вимагаю законодавчо їх усіх посадити, Нарік покриває Мархасіна, мене щойно побили за допомоги Мархасіну, Наріку, всій цій шоблі”, – наголошує жінка.

Після публікацій Наталії Ешонкулової на власній сторінці у соцмережах Віталій Мархасін звернувся з позовом до суду. Чоловік запевняє, що це порушило його честь та гідність. Судова тяганина тривала більше року. 

Позивач на судових засіданнях не був присутній. Так було і 12 липня. Його представляла захисниця через онлайн зв’язок.

“Позивач не ходить на цей процес тому що, не дуже гарний актор, тому що одна справа, коли ти десь там сказав, і не маєш відповіді, а друга справа, коли стоять люди і кажуть ти такий-сякий, і заперечити це, то йому буде вже ніяково”, – каже громадська активістка.

Позивач вимагав компенсацію у розмірі 195 тисяч гривень, видалення постів та публічне вибачення від активістки. 

“З нашої сторони я вважаю подано весь спектр доказів для того, щоб довести, що ця інформація є неправдивою, ця інформація є образливою”, – заявляють адвокати Мархасіна.

Захист Віталія Мархасіна підкреслює, що після висловів Наталії з Мархасіним почали розривати контракти бізнес-партнери. Наталія Ешонкулова не вірить в його слова.

“Позивач не провів жодної експертизи, не залучив жодних експертів, які б встановили чи були образливими чи дискредитуючими ті чи інші мої вислови. Позивач підклав до позову штучні фейкові договори, і з контрагентами, які начебто через мої вислови та дописи розірвали співпрацю з Мархасіним”, – каже вона.

Вирок відклали на декілька днів. А вже 15 липня суддя Ігор Кондрашов оголосив рішення: частково задовольнити позов Віталія Мархасіна.

“Наступного змісту спростування. Я, Ешонкулова Наталія Курбаноліївна, повідомляю, що інформація поширена мною на власній сторінці у мережі Facebook та інтерв’ю телеканалу Дніпро ТВ виявилася недостовірною та такою, що підлягає спростуванню, що Віталій Мархасін причетний до нанесення тілесних ушкоджень, рейдерської діяльності та фальсифікації документів. В іншій частині позову відмовити. Стягнути з Ешонкулової Наталії Курбаноліївни на користь Мархасіна Віталія Юхимовича у розмірі 1654 гривні”, – оголосив суддя Ігор Кондрашов.

Громадську активістку Наталію це рішення суду шокувало. 

“Цей вирок суду він є некомпетентним, по-перше, тому що людина навіть, сам суддя Кондрашов, він не призначив ніяких експертиз, нічого, це по-перше, і по-друге, він є необ’єктивним, суддя не розібрався”, – наголошує жінка.

Зупинятися у своїй боротьбі Наталія не збирається. Жінка має намір подати позов до апеляції. 

Нагадаємо, раніше ми повідомляли про скасування переходу на «літній» і «зимовий» час. Також ми попереджали про шахраїв у Telegram