У Дніпрі чоловік не міг виселити колишню дружину зі свого будинку

Після майже 29 років шлюбу подружжя розлучилося. Чоловік приревнував її до знайомого, але на розлучення подала жінка, бо її виписали з будинку. Після розлучення жінка відмовлялася виїжджати з будинку колишнього чоловіка, хоча мала власне житло. А поліція вже напам’ять знала їхню адресу через постійні сварки. Подробиці цієї історії — у матеріалі «Дніпро Оперативний».

2 грудня 2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпра вирішив виселити колишню дружину з будинку чоловіка.

Сусіди після розлучення

Шлюб, укладений у грудні 1995 році, офіційно розірвали влітку 2024 року. За словами чоловіка, причиною стало те, що дружина постійно провокувала конфлікти, а згодом він дізнався про її спілкування з іншим чоловіком. Жінка ж наполягала, що подала на розлучення сама, бо чоловік виписав її з будинку. Вона додавала, що він часто кричав на неї та ображав, і терпіти це вона більше не могла.

Попри розлучення, жінка залишилася жити у будинку колишнього чоловіка. Через це, за словами дітей, конфлікти виникали майже щодня та нерідко закінчувалися викликом поліції.

Щоб припинити постійні сварки, чоловік просив колишню дружину виїхати, адже їй було куди. Проте вона не збиралася залишати будинок, тож він звернувся до суду.

Що було у суді

Під час засідань з’ясувалося, що з 2016 року жінці належала третина іншого будинку. Вона наполягала, що там неможливо жити, бо приміщення на 39,1 м кв замале для її та дочки, а ще будинок старий та потребує ремонту. Проте її син підтвердив, що хоча ремонт справді потрібен, будинок утеплений зовні та загалом придатний для проживання.

Після вивчення доказів суддя встановив, що будинок, у якому вони всі вимушено проживали разом, мав лише 25,5 кв. м житлової площі, а це занадто мало для кількох людей. Натомість у будинку, що належав жінці, площа на одну людину була значно більшою. При цьому доказів про аварійний стан її житла не було.

Ще одним аргументом на користь виселення стало те, що чоловік не давав згоди на її проживання і як власник не міг ні продати, ні здати в оренду своє житло. Оскільки жінка мала інше помешкання, суд вирішив виселити її. Також вона повинна сплатити понад тисячу гривень судових витрат на користь колишнього.

Нагадаємо, раніше ми писали, як у Кам’янському жінка «знімала прокляття» та забирала гроші.