У Кривому Розі чоловік витратив понад 12 тис. грн з картки померлого через «Приват24»
У Кривому Розі чоловік скористався банківським рахунком померлого та витрачав чужі гроші на покупки й перекази. Справа дійшла до суду. Подробиці розповість «Дніпро Оперативний».
Як чоловік отримав доступ до рахунку померлого
Як зазначається у вироку Металургійного районного суду Кривого Рогу, чоловік знав про смерть власника банківського рахунку, однак продовжив користуватися його фінансами.
Для цього він використовував мобільний телефон померлого, на якому був встановлений застосунок «Приват24». Спочатку чоловік проводив операції через наявний доступ до банківського застосунку.
Згодом, 7 листопада 2025 року, він вставив у власний телефон SIM-картку померлого. Цей номер був прив'язаний до банківського рахунку як фінансовий, тобто використовувався для підтвердження особи під час входу в банківські сервіси.
Застосувавши відомі йому дані для входу, чоловік авторизувався в «Приват24» від імені померлого та отримав доступ до його облікового запису й банківських рахунків.
На що витрачав чужі гроші
За матеріалами справи, з 5 листопада до 20 грудня 2025 року чоловік проводив різні фінансові операції без законних підстав. Він оплачував покупки й послуги, переказував кошти на інші банківські картки та розпоряджався грошима на власний розсуд.
Серед зафіксованих операцій були:
- 5 листопада — через NovaPay провели операцію на 8152,28 грн;
- 19 листопада — переказали 4924,50 грн на іншу банківську картку;
- 27 листопада — оплатили покупки у супермаркеті на 59,90 грн, а також провели ще одну операцію через NovaPay на 7863,80 грн;
- 28 листопада — у магазині ALLO витратили 4699 грн;
- 11 грудня — зафіксували покупки в «Аврорі» та «Просторі»;
- 20 грудня — у COMFY провели оплату на 626 грн.
Загалом, за висновками суду, незаконні операції завдали АТ КБ «ПриватБанк» майнової шкоди на 12 573,19 гривні.
У вироку також зазначено, що на рахунок у цей період надходили гроші. Однак це не змінювало того, що чоловік не мав права користуватися рахунком померлого та розпоряджатися його коштами.
Яке покарання призначили чоловікові
Під час досудового розслідування чоловік уклав із прокурором угоду про визнання винуватості. Він повністю визнав свою провину та погодився з обставинами обвинувачення.
Суд затвердив угоду 27 жовтня 2026 року. Чоловіка визнали винним у крадіжці в умовах воєнного стану та несанкціонованому втручанні в роботу банківської системи.
За крадіжку йому призначили п'ять років позбавлення волі, а за незаконне втручання в роботу інформаційної системи — один рік обмеження волі. За сукупністю правопорушень остаточне покарання становило п'ять років ув'язнення.
Втім, від реального відбування покарання чоловіка звільнили з випробуванням на один рік.
Протягом цього часу він повинен періодично з'являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання. Також без погодження з органом пробації йому заборонено виїжджати за межі України.
У судовому рішенні окремо зазначено, що завдану матеріальну шкоду в розмірі 12 573,19 гривні повністю відшкодовано. Представник «ПриватБанку» не мав претензій до обвинуваченого та не заявляв цивільного позову.
Нагадаємо, раніше ми розповідали про схожу історію, коли жінка з Дніпра зняла кредит банківського рахунку свого померлого батька і витратила практично всі гроші.